Court ruling № 65869468, 17.03.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.03.2017
Case No.
758/3763/17
Document №
65869468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/3763/17

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

17 березня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: в.о. директора Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування наказів про дисциплінарне стягнення та про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить: 1) визнати пункт 3 наказу в.о. директора КТРЕД ОСОБА_2 № 191 від 28.11.2016 р. про оголошення дисциплінарного стягнення незаконним і скасувати його; 2) визнати пункт 1 наказу в.о. директора КТРЕД ОСОБА_2 № 202 від 19.12.2016 р. про оголошення дисциплінарного стягнення незаконним і скасувати його; 3) стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Вказаний позов сплачений судовим збором в розмірі 640,0 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, до якої відносяться вимоги позивача, що подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені 3 вимоги немайнового характеру, а відтак сума судового збору за вищевказаним позовом становить 1 920,0 грн. При цьому вимоги про скасування дисциплінарного стягнення є різними та не можуть бути тотожними, оскільки мають різні накази.

Оскільки позивачем вже надано документ про сплату судового збору в розмірі 640,0 грн., тому необхідна сума доплати судового збору становить 1 280,0 грн.(640х2).

В зв'язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 280,0 грн., до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів - 22030106) та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: в.о. директора Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування наказів про дисциплінарне стягнення та про відшкодування моральної шкоди, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачам.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65869468 ?

Документ № 65869468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65869468 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65869468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65869468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65869468, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65869468, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65869468 refers to case No. 758/3763/17

This decision relates to case No. 758/3763/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65869467
Next document : 65869469