Court ruling № 65869365, 05.04.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19469/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участі сторони кримінального провадження прокурора Гончаренка С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС четвертого відділу з розсілдування криміналоьних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ Пилипчука А.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В. М. надійшло клопотанняслідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Пилипчука А. Ю., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ВалевичемО.С.про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Обгрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100000001671 від 16.12.2014 за фактами зловживання службовим становищем службовими особами Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, використання завідомо підроблених документів, шахрайства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 2016 році група невстановлених осіб за попередньою змовою, шляхом використання підроблених документів, перереєстрували право власності на земельні ділянки розташовані у Святошинському районі міста Києва.

Встановлено, що у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 містяться відомості щодо реєстрації та перереєстрації права власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_1.

Крім того, у нотаріальних документах містяться оригінали документів, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та перереєстрації права власності на земельні ділянки, і які орган досудового розслідування вважає підробленими, а тому їх справжність є предметом доказування у кримінальному провадженні.

Згідно з офіційними даними Єдиного реєстру нотаріусів, свою діяльність нотаріус ОСОБА_2здійснює за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючивикладене, керуючисьст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчийсуддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Пилипчуку А.Ю., слідчим групи слідчих, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Валевичу О.С. та прокурорам групи прокурорів дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, а саме, до документів, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та перереєстрації права власності на земельні ділянки (кадастрові номери: НОМЕР_1) з метою ознайомлення з матеріалами вказаної справи, виготовлення її копії та вилучення оригіналів документів, що стали підставою для рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за наступними індексними номерами:

-30393915 від 09.07.2016;

-30571041 від 21.07.2016

-30902628 від 11.08.2016;

-31112203 від 26.08.2016;

-30393880 від 09.07.2016;

-31504321 від 21.09.2016;

-30902743 від 11.08.2016;

-31132940 від 29.08.2016;

-30393904 від 09.07.2016;

-30902384 від 11.08.2016

-31504480 від 21.09.2016;

-31133151 від 29.08.2016;

-30393927 від 09.07.2016;

-30902518 від 11.08.2016;

-31133512 від 29.08.2016

-30393728 від 09.07.2016

-30393765 від 09.07.2016;

-30393109 від 09.07.2016;

-30393632 від 09.07.2016;

-30393667 від 09.07.2016;

-30393688 від 09.07.2016;

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилученн язазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 знаходиться у матеріалах судового провадження № 757/19469/17-к;

примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору Гончаренко С.О.

Слідчий суддя В. М. Карабань