2/754/510/17
Справа № 754/8636/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання представника Єврейської релігійної громади міста Києва про забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Єврейської релігійної громади міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, продовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння.
До суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 що є предметом даного позову.
Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 800 грн.
Позивачем не сплачено судовий збір у вищезазначеному клопотанні.
Приймаючи до уваги викладене, позивачу необхідно в строк, встановлений суддею надати докази сплати судового збору в розмірі 800 грн. за звернення з клопотанням про забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Заяву представника Єврейської релігійної громади міста Києва про забезпечення позову залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками заявнику.
Суддя
The court decision No. 65869004, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/8636/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: