Court ruling № 65868902, 27.02.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63556/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М.,

при секретарях Войтюк О.С., Каранда С.Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

прокурора Гойдало О.Є.,

слідчих Субботіна В.О., Макєєва М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника «Європейського банку реконструкції та розвитку» ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2017 року №757/63556/16-к винесеною за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16 липня 2015 року за №200/14041/15-к у кримінальному провадженні №42014040160000041(12014040670002852) та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10 лютого 2016 року за №757/5830/16-к,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2017 року задоволено клопотання представника «Європейського банку реконструкції та розвитку» ОСОБА_3 та скасовано арешт майна накладеного в рамках кримінального провадження №120140406701002852 на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16 липня 2015 року за №200/14041/15-к у кримінальному провадження №42014040160000041(12014040670002852) та на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10 лютого 2016 року за №757/5830/16-к із змінами внесеними ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 29 лютого 2016 року за №757/8278/16-к в кримінальному провадженні №12014100010006029 (12014040670002852).

10.01.2017 року на адресу суду надійшло клопотання про роз'яснення ухвали слідчого судді №757/63769/16-к шляхом зазначення, що у зв'язку з скасуванням ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2017 року (справа №757/63556/16-к) арешту, накладеного в межах кримінального провадження №12014040670002852 на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2015 року за №200/14041/15-к у кримінальному провадженні №42014040160000041 (12014040670002852) та на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 29.02.2016 року за №757/8278/16-к в кримінальному провадженні №12014100010009026 (12014040670002852) ухвала Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2017 року (справа №757/63769/16-к) є такою, що не набрала чинності та є скасованою разом з арештом, накладеним відповідно до ухвали Печерського районного суду від 10.02.2016 року (справа №757/5830/16-к), який остання змінювала.

20.01.2017 року на адресу суду надійшла заява представника «Європейського банку реконструкції та розвитку» ОСОБА_2 про виправлення описки в заяві про роз'яснення судового рішення, згідно якої слід вважати, що заявник просить роз'яснити із зазначених питань ухвалу не у провадженні №757/63679/16-к, а у провадженні 757/63556/16-к.

В судовому засіданні представник «Європейського банку реконструкції та розвитку» ОСОБА_2 подане клопотання підтримав та просив роз'яснити ухвалу суду від 03.01.2017 року у справі №757/63556/16-к.

Прокурор та слідчий проти задоволення клопотання та роз'яснення рішення суду не заперечували.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. від 03 січня 2017 року №757/63556/16-к скасовано арешт майна, що накладений в рамках кримінального провадження №12014040670002852 на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року за №200/14041/15-к у кримінальному провадженні №42014040160000041 (12014040670002852) та у кримінальному провадженні №12014100010009026 (12014040670002852) на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року за №757/5830/16-к.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/8278/16-к від 29.02.2016 року було визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному проваджені шляхом визначення порядку виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2016 №757/5830/16-к, чим власне змінено порядок виконання арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2017 року №757/63769/16-к (оцінку якої під час розгляду провадження №757/63556/16-к надано не було) скасовано встановлений раніше порядок виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2016 №757/5830/16-к, чим знову змінено порядок виконання арешту майна.

Разом з тим ухвалою слідчого судді №757/63556/16-к від 03.01.2017 року арешт майна було скасовано повністю, що включає в себе також і порядок його виконання.

Ухвалою слідчого судді №757/63556/16-к від 03.01.2017 року не скасовано ухвали Печерського районного суду м. Києва №757/8278/16-к від 29.02.2016 року та №757/63769/16-к від 03.01.2017 року, що є виключно прерогативою апеляційної інстанції, а лише скасовано повністю арешт майна, порядок виконання якого і встановлений вказаними ухвалами.

Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись ст. 309, 380 КПК України, слідчий суддя для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника «Європейського банку реконструкції та розвитку» ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2017 року №757/63556/16-к - задовольнити частково.

Роз'яснити, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. від 03 січня 2017 року № 757/63556/16-к повністю скасовано арешт майна, в тому числі і порядок його виконання (визначений ухвалами Печерського районного суду м. Києва №757/8278/16-к від 29.02.2016 року та №757/63769/16-к від 03.01.2017 року), що накладений в рамках кримінального провадження №12014040670002852 на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року за №200/14041/15-к у кримінальному провадженні №42014040160000041 (12014040670002852) та у кримінальному провадженні №12014100010009026 (12014040670002852) на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року за №757/5830/16-к.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Карабань