Court ruling № 65868640, 10.04.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.04.2017
Case No.
754/1492/17
Document №
65868640
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/754/3082/17

Справа № 754/1492/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю адвоката - Писаного Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення свого права власності, просить: встановити факт спільного проживання його з відповідачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнати квартиру, право власності на яку оформлено на відповідачку, спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ним право власності на 1/2 частину цієї квартири.

У судовому засіданні від позивача надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру та заборону вчиняти будь-які дії з цією квартирою, яку позивач зі своїм представником підтримали і просили про її задоволення.

Відповідачка зі своїм адвокатом заперечували проти задоволення заяви про забезпечення позову.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, заслухавши думку адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Зокрема, в заяві про забезпечення позову, не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів у обґрунтування вимог про те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначені в заяві про забезпечення позову доводи про можливість відчуження спірної квартири, ґрунтуються на припущеннях

Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, заява про забезпечення позову, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65868640 ?

Документ № 65868640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65868640 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65868640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65868640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65868640, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65868640, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65868640 refers to case No. 754/1492/17

This decision relates to case No. 754/1492/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65868625
Next document : 65868717