Справа №3-242/2007 p.
ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в Донецькій області, працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ "Укртелеком", мешкає по АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.З КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.12.2006 року о 10 годині 10 хвилин в м. Донецьк на пр. Київський шляхопровід керував транспортним засобом ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1, не користуючись ремнями безпеки, чим порушив п.2.3. "в" Правил Дорожнього руху, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов"язан на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголівники, ремні безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ремнями безпеки.
В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КупАП, - порушення правил користування ремнями безпеки.
Керуючись ст.ст. 121 ч.З, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення -штраф в сумі 3 (три) гривні 40 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31116106600238 у банк ВДК м.Костянтинівка Донецької області, МФО 834016, код ЗКПО 24166604.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинності 22 січня 2007 року і її може бути пред* явлено до виконання до 22 квітня 2007 року.
Суддя: підпис
Суддя В.В. Нейло
The court decision No. 658686, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-242/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: