Court ruling № 65868517, 10.04.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.04.2017
Case No.
752/21318/16-ц
Document №
65868517
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/21318/16-ц

Провадження по справі № 2-сз/752/38/17

У Х В А Л А

10.04.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

05.04.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 17.01.2017 року позовну заяву було повернено позивачу.

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.01.2017 року позовну заяву було повернено позивачу, що підтверджується матеріалами справи

Відповідно до вище викладеного, зважаючи на те, що позов було повернено позивачу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн., згідно платіжного доручення № PROM2BLNEA від 02.12.2016 року, сплачений в УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код 38039757, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві на рахунок 31219206700002, призначення платежу «Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Голосіївський районний суд м. Києва».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65868517 ?

Документ № 65868517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65868517 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65868517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65868517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65868517, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65868517, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65868517 refers to case No. 752/21318/16-ц

This decision relates to case No. 752/21318/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65868490
Next document : 65868518