Court ruling № 65866733, 07.04.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 641/2204/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2017 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації про виділ спадкового майна в натурі , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить , виділити в натурі її спадкову частку домоволодіння за адресою: м. Харків, пр.. Г. Сталінграда, 78 , визнати та зобов,язати оформити в органах влади та місцевого самоврядування право власності на майно ,яке виділяється .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України :

- не конкретизовані позовні вимоги ,які повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 16 ЦК України;

-не викладено обставини ,якими позивач обґрунтовує кожну вимогу;

-не в повному обсязі сплачено судовий збір ,який відповідно до ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об,єднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру .

Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації про виділ спадкового майна в натурі -залишити без руху .

Надати позивачу строк протягом п,яти днів з дня отримання ухвали суду , для усунення наступних вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3