Court ruling № 65866367, 10.04.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.04.2017
Case No.
641/1665/17
Document №
65866367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/641/1008/2017 Справа № 641/1665/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «МП Трейд» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В :

ПП «МП Трейд» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором позики від 19.12.2014 року у розмірі 255931,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19 грудня 2014 року ОСОБА_2 обіймав посаду директора ПП «МП Трейд» , звернувся з заявою б/н від 19.12.2014 року про надання позики працівнику підприємства , що адресована дирекції підприємства. На підставі зазначеної заяви між ОСОБА_2 та підприємством укладено договір позики співробітнику підприємства. За відповідним договором ОСОБА_2 повинен повернути зазначені у договорі грошові кошти не пізніше 31 грудня 2015 року. 19 грудня 2014 року шляхом належного оформлення видаткового касового ордеру ,через касу ОСОБА_2 отримано у якості позики 186000,00 грн. Однак , у зазначений у договорі строк ОСОБА_2 своїх зобов.язань за договором позики не виконав та надану йому позику суму грошових коштів не повернув. 20 травня 2015 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки , відповідно до п.1.1. договору поруки ОСОБА_1 поручається за виконання ОСОБА_2 свого зобов,язання за договором позики працівнику підприємства від 19 грудня 2014 року. Загальна сума заборгованості складає :сума основного боргу - 186000,00 грн., сума збитків від інфляції - 25291,21 грн., 3% річних -6512,55 грн., сума за використання кредиту - 44640,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства «МП Трейд» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу .

Призначити судове засідання на 18 квітня 2017 року на 09-10 годину .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65866367 ?

Документ № 65866367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65866367 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65866367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65866367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65866367, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 65866367, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65866367 refers to case No. 641/1665/17

This decision relates to case No. 641/1665/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65866366
Next document : 65866370