Court ruling № 65865893, 07.04.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/3407/17

Провадження № 1-кс/428/1633/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене керівником Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене керівником Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що прокуратура Луганської області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017130370000391 від 09.02.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2017 до ЧЧ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт від слідчого Сєвєродонецкього ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа на території м. Сєвєродонецька зберігає наркотичні речовини.

Також були допитані у якості свідків особи, які пояснили, що зазначеною особою є ОСОБА_3, який замовив у мережі Інтернет у різноманітних осіб на території України, насіння рослин роду коноплі, з метою вирощування, а також зберігання наркотичного засобу, а саме марихуани. Зазначені особи також у своїх відправленнях використовують зображення рослин, які виростають з наданого насіння, а також брошури у яких описують наркотичне спяніння. Надалі користуючись послугами компанії перевізника ТОВ«НОВА ПОШТА», ОСОБА_3 отримав замовлене ним насіння рослин роду коноплі.

Надалі були встановлені особи, які були відправниками зазначених посилок, у яких знаходилось насіння роду коноплі. Зазначеними особами є: ОСОБА_4, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-975-23-39; ОСОБА_5, який використовував для ідентифікації м/н +38-068-778-61-97; ОСОБА_6, який використовував для ідентифікації м/н +38-096-646-26-07; ОСОБА_7, який використовував для ідентифікації м/н +38-093-025-68-99; ОСОБА_8, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-581-46-51; ОСОБА_9, який використовував для ідентифікації м/н +38-097-496-11-24; ОСОБА_10, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-204-09-81; ОСОБА_11, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-213-37-82; ОСОБА_12 ,який використовував для ідентифікації м/н +38-066-045-71-62; ОСОБА_13, який використовував для ідентифікації м/н +38-066-302-38-52; ОСОБА_14, який використовував для ідентифікації м/н +38-068-677-08-48.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: інформації щодо відправлень від особи на імя: ОСОБА_4, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-975-23-39; ОСОБА_5, який використовував для ідентифікації м/н +38-068-778-61-97; ОСОБА_6, який використовував для ідентифікації м/н +38-096-646-26-07; ОСОБА_7, який використовував для ідентифікації м/н +38-093-025-68-99; ОСОБА_8, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-581-46-51; ОСОБА_9, який використовував для ідентифікації м/н +38-097-496-11-24; ОСОБА_10, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-204-09-81; ОСОБА_11, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-213-37-82; ОСОБА_12 ,який використовував для ідентифікації м/н +38-066-045-71-62; ОСОБА_13,який використовував для ідентифікації м/н +38-066-302-38-52; ОСОБА_14, який використовував для ідентифікації м/н +38-068-677-08-48, які були отримані на території Луганської області, із наданням інформації щодо осіб, які отримували поштові посилки від вказаних осіб, із зазначенням анкетних даних отримувачів, дати отримання, серії номеру паспорту, а також номерів мобільних операторів, які використовувалися для звязку, ідентифікації отримувачів, документальних носіїв, що підтверджують факт отримання посилки, із зазначенням номерів відділень, та їх адрес, у період часу з 01.12.2016 до моменту отримання ухвали суду, які перебувають у володінні компанії перевізника ТОВ «Нова пошта», Сєвєродонецької філії ТОВ «Нова Пошта» 36454648, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, будинок №21, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні компанії перевізника ТОВ «Нова пошта», Сєвєродонецької філії ТОВ «Нова Пошта» 36454648. Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної юридичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2017 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12017130370000391 від 03.04.2017.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Разом з тим, клопотання сторони кримінального провадження в частині компанією перевізника ТОВ «Нова пошта», Сєвєродонецькою філією ТОВ «Нова Пошта» 36454648, тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за період часу «до моменту отримання ухвали суду» не підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження: не зазначена і не обґрунтована необхідність отримання вказаної інформації саме «до моменту отримання ухвали суду» та, відповідно, не обґрунтовано значення вказаної інформації саме «до моменту отримання ухвали суд» для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні; а також норми чинного КПК України дозволяють вирішити питання щодо надання інформації, яка є в наявності, а не тієї інформації, що може зявитися у майбутньому чи зявляється в режимі реального часу.

У звязку з цим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання та до інформації за період часу, що не виходить за межі періоду події, вказаного у витягу з кримінального провадження, по день подання клопотання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене керівником Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні компанії перевізника ТОВ «Нова пошта», Сєвєродонецької філії ТОВ «Нова Пошта» 36454648, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, будинок №21, з можливістю ознайомлення з ними і їх копіювання, а саме до:

- інформації щодо відправлень від особи на імя: ОСОБА_4, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-975-23-39; ОСОБА_5, який використовував для ідентифікації м/н +38-068-778-61-97; ОСОБА_6, який використовував для ідентифікації м/н +38-096-646-26-07; ОСОБА_7, який використовував для ідентифікації м/н +38-093-025-68-99; ОСОБА_8, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-581-46-51; ОСОБА_9, який використовував для ідентифікації м/н +38-097-496-11-24; ОСОБА_10, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-204-09-81; ОСОБА_11, який використовував для ідентифікації м/н +38-063-213-37-82; ОСОБА_12, який використовував для ідентифікації м/н +38-066-045-71-62; ОСОБА_13, який використовував для ідентифікації м/н +38-066-302-38-52; ОСОБА_14, який використовував для ідентифікації м/н +38-068-677-08-48, які були отримані на території Луганської області, із наданням інформації щодо осіб, які отримували поштові посилки від вказаних осіб, із зазначенням анкетних даних отримувачів, дати отримання, серії номеру паспорту, а також номерів мобільних операторів, які використовувалися для звязку, ідентифікації отримувачів, документальних носіїв, що підтверджують факт отримання посилки, із зазначенням номерів відділень, та їх адрес, у період часу з 01.12.2016 по 05.04.2017.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.Б. Баронін