Court ruling № 65865890, 10.04.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/2436/17

Провадження №2-а/428/181/2017

УХВАЛА

10 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., за участю прокурора Паталаха А.В., представників: позивача ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Сєвєродонецької міської ради до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, треті особи Управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку у Луганській області, Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №18 м. Сєвєродонецька Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Сєвєродонецької міської ради звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із адміністративним позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, треті особи Управління Держгеокадастру у м. Сєвєродонецьку у Луганській області, Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №18 м. Сєвєродонецька Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.03.2017 року по даній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні представником третьої особи - середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №18 м. Сєвєродонецька Луганської області було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи Приватну будівельно комерційну фірму «Владис», оскільки рішення у справі може бути вплинути на його права та обовязки .

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Представник позивача просив розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, з урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає, що клопотання представника третьої особи є обґрунтованим, а тому суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватної будівельно комерційної фірми «Владис», оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права або обов'язки.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №18 м. Сєвєродонецька Луганської області задовольнити.

Залучити у якості третьої особи - Приватну будівельно комерційну фірму «Владис».

Наступне судове засідання призначити на 27 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель