Справа № 638/4646/17
Провадження № 1-кп/638/595/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
У складі - головуючого судді - Наумової С.М.
Суддів - Руднєвої О.О. , Штих Т.В.
секретаря - Крупенко Л.С.
За участю прокурора - Мишкова Д.Є.
Захисника -Янковського В.В.
Представники потерпілих адвокати Голянд Ю.Ї.Хорунжа Н.В.
Потерпілих ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6
Обвинуваченого ОСОБА_7
Розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015220480002511 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2015 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення -злочину ,,
передбаченого ч 4 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 12015220480002511 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05..2015 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину , передбаченого ч 4 ст.190 КК України, затвердженим прокурором відділу прокуратури Харківської області Мишковим Д.Є 26.03.2017 року
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Захисник ,обвинувачений, потерпілі та представники потерпілих вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі, захисники.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання ,щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду ,згідно положень ст.350 КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_710.11.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді застави.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,369 КПК України,суд
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч 4 ст.190 КК України на 18 квітня 2017 року на 14 годину в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора ,обвинуваченого , захисника, .потерпілих , їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Наумова
Судді: О.О. Руднєва
Т.В.Штих
The court decision No. 65865251, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/4646/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: