Court ruling № 65865166, 07.04.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.04.2017
Case No.
619/1087/17
Document №
65865166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/1087/17

провадження №2/619/803/17

Ухвала

07 квітня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок А-1, з надвірними будівлями, Б сарай, В сарай, Г вбиральня, №1 ворота, №2 паркан, розташовані за адресою: вул. Молодіжна (колишня Островського), буд.13, с. Куряжанка Дергачівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер 25.10.2015 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач в позові зазначає, що вона постійно, на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_2, проживала з ним за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Куряжанка, вул. Молодіжна (колишня Островського), буд.13. При цьому, позивачем не зазначено, якими доказами це може бути підтверджено.

Як розяснено в п. 23 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час

відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та, в разі уточнення позовних вимог, оплатити дану вимогу немайнового характеру судовим збором у розмірі 640,00грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок №31217206700200, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку: 851011.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 208-210 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Хаоківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, визначених статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65865166 ?

Документ № 65865166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65865166 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65865166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65865166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65865166, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65865166, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65865166 refers to case No. 619/1087/17

This decision relates to case No. 619/1087/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65858889
Next document : 65865170