Court ruling № 65865131, 10.04.2017, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа № 556/431/17

У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. Володимирецький районний суд Рівненської області-

під головуванням судді Котик Л.О

при секретарі Соловей Г.С.

за участю представник позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Старорафалівська сільська рада про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту),-, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Старорафалівська сільська рада про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту),-.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, заявив клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи. Виконання експертизи доручити ТОВ «Експерт-Рівне-Консалт», вказавши, що основними завданнями земельно-технічної експертизи є визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельних сервітутів.

Представник відповідачів - ОСОБА_2 позов не визнала, надала заперечення проти позову. Заперечує відносно призначення експертизи.

Вислухавши думку сторін, враховуючи, що для повного, всестороннього дослідження обставин справи, прийняття обґрунтованого та законного рішення необхідні спеціальні знання в галузі науки та техніки, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно- технічну експертизу, виконання якої доручити ТОВ «Експерт-Рівне-Консалт».

У відповідності до ст.. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 202 ч. 1 п.5) ЦПК України, ст..ст. 143, 144,147 ЦПК України, п. 5 Постнови Пленуму Верховного суду України №8 від 30.05.1997 р. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах, -

У х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Старорафалівська сільська рада про встановлення права користування чужою земельною ділянкою (земельного сервітуту) судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість влаштування проїзду до земельної ділянки ОСОБА_3 через земельну ділянку ОСОБА_4 по запропонованому варіанту, із залученням ділянки сільської ради, що не надана у власність чи користування, відповідно до схеми розташування земельного сервітуту?

-Чи є технічна можливість влаштування проїзду до земельної ділянки ОСОБА_6 через земельну ділянку ОСОБА_5 по запропонованому варіанту, відповідно до схеми розташування земельного сервітуту?

-Чи є технічна можливість проїзду до земельної ділянки ОСОБА_3 через сусідню земельну ділянку іншого землекористувача, відмінного від відповідачів, який був би менш обтяжливим для власника обтяженої земельної ділянки, ніж для будь-кого з відповідачів?

-Який із запропонованих варіантів влаштування проїзду до земельної ділянки ОСОБА_3 є технічно найбільш зручним та найменш обтяжливим для власників сусудніх земельних ділянок, через які пропонується (можливо) встановити земельний сервітут?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Експерт-Рівне-Консалт» (м. Рівне, проспект Миру,15).

Екпертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату експертого дослідження покласти на позивача ОСОБА_3

Для дослідження надати наступні документи:

Матеріали цивільної справи №556/431/17.

У відповідності до ст. 202 ч. 1 п.5) ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляція може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: