у.н. 415/1504/17
н.п. 2/415/805/17
УХВАЛА
про звільнення від сплати судового збору
10.04.17 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить позбавити відповідача відносно її та призначити їй піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Від позивачки надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з її тяжким матеріальним становищем, оскільки вона не досягла 18 років, є неповнолітньою особою, не має самостійного заробітку, тому просить суд не позбавляти її доступу до правосуддя.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першійцієї статті.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 65864443, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 415/1504/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: