Court ruling № 65863739, 03.03.2017, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.03.2017
Case No.
374/9/17
Document №
65863739
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Козіної С.М.,

за участі секретаря Купчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на вказане, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи та недопущення порушення прав, інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третьої особи Національну поліцію України, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права або обов'язки.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національну поліцію України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65863739 ?

Документ № 65863739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65863739 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65863739 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65863739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65863739, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65863739, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65863739 refers to case No. 374/9/17

This decision relates to case No. 374/9/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65863137
Next document : 65863740