Court ruling № 65863383, 03.04.2017, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
03.04.2017
Case No.
390/547/17
Document №
65863383
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/547/17

Провадження №2-о/390/20/17

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"03" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

за участю представника заявника ? ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в особі представника за договором ОСОБА_1, заінтересована особа: Гаївська сільська рада про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 року провадження в зазначеній справі відкрито.

Представник заявника в попередньому судовому засіданні заяву підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники розгляду в судове засідання не зявились, про місце, дату і час його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.

При підготовці справи до судового розгляду у попередньому судовому засіданні були проведені наступні підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для розгляду заяви; зясовано, якими доказами заявник має обґрунтовувати свої доводи.

Відповідно до ч.1 ст.248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Частини 3-5 ст.137 ЦПК України передбачають, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку про необхідність витребування відомостей щодо засудження, місця відбування покарання та звільнення ОСОБА_3, 968 року народження, щодо реєстрації його місця проживання, про перетин ним державного кордону та отримання доходу.

Крім того, суд вважає необхідним викликати в судове засідання свідків, про яких просить заявник.

Враховуючи вищевикладене, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 130, 137, 156, 235, 248 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в особі представника за договором ОСОБА_1, заінтересована особа: Гаївська сільська рада про оголошення фізичної особи померлою призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 год. 00 хв. 10 квітня 2017 року у залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області Управління (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41) всі наявні дані, щодо засудження, місця відбування покарання та звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з УДМС України в Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25) всі наявні дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з часу його народження і по теперішній час.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) всі наявні дані за період з 2005 року і по дату надання відповіді про перетин державного кордону України громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Глинки, 2) всі наявні дані про обсяг та джерело доходу за період з 2005 року і по дату надання відповіді ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (чи перебуває він на обліку в ОДПІ, тощо).

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 34-а) протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В призначене судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області та ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65863383 ?

Документ № 65863383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65863383 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65863383 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65863383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65863383, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 65863383, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65863383 refers to case No. 390/547/17

This decision relates to case No. 390/547/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65863380
Next document : 65863385