ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8002/15-ц
Провадження № 2/362/380/17
У Х В А Л А
03.04.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковбеля М.М.,
при секретарі Сілецькій М.О.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Грація Плюс", Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання недійсними договір купівлі-продажу, заяви на строковий кредит , та стягнення грошових коштів-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Васильківському міськрайонному суді Київської області перебуває справа за позовом ТОВ "Грація плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача подав до суду зустрічну позовну заяву.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що позови випливають з різних відносин, і вимоги за ними не можуть зараховуватися, відповідно їх спільний розгляд є недоцільним, тому у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первинним позовом відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
The court decision No. 65862689, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 362/8002/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: