АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3729/17 Справа № 204/6874/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Департамент надання адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстрації місця проживання, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2017 року було відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Департамент надання адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстрації місця проживання (а.с.49-51).
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу(а.с.174,175) .
Також ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить звільнити її від сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на свою маленьку пенсію та скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій ст. 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до розяснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.
Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Звертаючись до суду з вищевказаним клопотанням ОСОБА_2 не надала до суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження отримання нею малих доходів (незначна пенсія).
Враховуючи викладене, вважаю за необхідним у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Департамент надання адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та зняття з реєстрації місця проживання відмовити.
Суддя І.А.Єлізаренко
The court decision No. 65861855, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 204/6874/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: