Court ruling № 65861809, 10.04.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/2278/16-ц

Провадження № 2/0182/54/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 року задоволено самовідвід судді Тихомирова І.В. у вищевказаній цивільній справі та передано справу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України (а.с.79).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2016 року справу було передано судді Рунчевій О.В. (а.с.80).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2016 року задоволено самовідвід судді Рунчевої О.В. у вищевказаній цивільній справі та передано справу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України (а.с.85,86).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2016 року справу було передано судді Багровій А.Г. (а.с.87).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Багрової А.Г. та передано справу на розгляд іншому судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України (а.с.110,111).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017 року справу було передано судді Кобеляцькій-Шаховал І.О. (а.с.114).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 року задоволено заяву про самовідвід судді Кобеляцької-Шаховал І.О. у вищевказаній цивільній справі та передано справу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення іншого головуючого по справі (а.с.120,121).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2017 року справу було передано судді Рибаковій В.В. (а.с.123).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2017 року задоволено самовідвід, заявлений головуючим у справі суддею Рибаковою В.В., справу передано для розподілу іншому судді, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України (а.с.141,142).

Після задоволення самовідводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2017 року (а.с.143).

Згідно п.3 ч.1ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч.2ст.116 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири слід передати на розгляд до найбільш територіально наближеного до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Марганецького міського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири передати на розгляд до найбільш територіально наближеного до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Марганецького міського районного суду Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5