Court ruling № 65861301, 07.04.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 184/1894/15-к

Провадження № 1-кп/0182/414/2017

У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2017 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Чуприни А.П.

суддів Клименко І.В., Борисової Н.А.,

при секретарі: Чапля Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження №12014040360000933 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора: Красивіна В.Г.

потерпілої ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на підставі ст. 35 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження № 12014040360000933 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду в складі трьох професійних суддів - Чуприни А.П., Клименко І.В., Борисової Н.А., заявили, кожен окремо, самовідвід у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що кожен з суддів особисто знає батька обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_6, який тривалий час працював в Нікопольському міському відділу міліції на посаді керівника слідчого відділу, керівника Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровськкій області..

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачені не заперечували проти задоволення сомовідводу суддів, потерпіла заперечувала проти цього.

Згідно ч. 4 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

У зв'язку з вище викладеним, вислухавши сторін кримінального провадження, з метою недопущення сумнівів у сторін кримінального провадження в об'єктивності та неупередженості колегії суддів при розгляді вищевказаного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Самовідвід колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду в складі трьох професійних суддів - Чуприни А.П., Клименко І.В., Борисової Н.А в кримінальному провадженні №12014040360000933 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12014040360000933 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для подальшого розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна

Суддя: І. В. Клименко

Суддя: Н. А. Борисова