Справа № 163/556/17
Провадження №3/163/372/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.,
при секретарі Носку А.В.
з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протокол серії АП2 №536557 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 27 лютого 2017 року о 12 годині 50 хвилин на 488 км автодороги М-07, керуючи автомобілем «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідженням доказів встановлено наступне.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості не визнав і пояснив, що після його зупинки на стаціонарному посту на запитання інспектора поліції про вживання спиртних напоїв заперечив і пояснив, що приїхав додому біля шостої години ранку, спав декілька годин і дуже втомлений. На прохання працівників поліції проїхати до ТМО Любомльського і Шацького районів для проходження огляду на стан спяніння відмовився, так як був у старому та брудному одязі.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор поліції ОСОБА_2 показав, що при огляді водія ОСОБА_1 були виявлені явні ознаки алкогольного спяніння. ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до лікувального закладу для проходження огляду на стан спяніння, на що останній відмовився в присутності двох свідків. На місці зупинки огляд не проводився, оскільки в наявних спеціальних приладів закінчився строк повірки.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що коли приїхав до стаціонарного поста, ОСОБА_1 знаходився в приміщенні. Коли він вийшов, виглядав змученим, ознак спяніння не помітив.
Під час судового розгляду викликались для допиту в якості свідків вказані такими в протоколі ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак в судове засідання вони не зявились. За згодою особи, що притягується до відповідальності, розгляд справи закінчено за їх відсутності. В письмових поясненнях ці особи підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Отже, порушення ОСОБА_1 даного пункту правил підтверджується і його поясненнями в суді, і дослідженими в судовому засіданні доказами. Твердження порушника про його тверезий стан значення не мають, оскільки протокол складено щодо відмови від проходженням медичного огляду і з цих підстав він притягується до відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200(десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 10200(десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320(триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_6
The court decision No. 65860853, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 163/556/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: