№ 65860010, 18.07.2012, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.07.2012
Case No.
2017/791/2012
Document №
65860010
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/791/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт Кегичівка 18 липня 2012 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, фізична особа підприємець, проживає по АДРЕСА_1, не засуджений, - за протоколом №20-31-344/0393 від 27.06.2012 року складеним за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи фізичною особою підприємцем, допустив порушення норм діючого законодавства про працю. Понад нормовані години невідображені в табелі: в грудні 2011 року працівником ОСОБА_2 відпрацьовано фактично 184 години, при нормі 176 годин, крім того ОСОБА_2 відпрацьовано по 184 години в березні та травні 2012 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично відпрацьовано в грудні 2011 року по 184 години при нормі 176 годин, при цьому 8 годин понаднормової праці також невідображено в табелі. Аналогічні порушення допущено при оформленні табелю в березні та травні 2012 року, тобто фактично відпрацьовано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 184 години, при нормі 167 годин в березні і 159 годин у травні, понаднормові години в кількості відповідно 17 та 25 годин в табелі невідображено. Цими діями порушено ст. 30 ЗУ "Про оплату праці".

Крім того, нарахування та виплата заробітної плати продавцям ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 проводиться з порушенням строків і періодичності, чим порушено ч.1 ст. 115 КЗпПУ.

Також не здійснено оплату відпустки, що надані продавцям ОСОБА_4 В період з 01 по 24 квітня 2012 року, а також ОСОБА_3 з 01 по 24 червня 2012 року, чим порушено ч.3 ст. 115 КЗпПУ.

В ході перевірки встановлено, що зміст оформлення табелів обліку робочого часу не відповідає вимогам наказу Держкомстату України від 05.12.2008 року № 489.

Зазначені обставини правопорушник визнав, у вчиненому щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що пом'якшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та особу порушника, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, у зв'язку з чим накласти на нього стягнення у виді штрафу на суму 510 /п'ятсот десять/ гривень. Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок <31113106700277>, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду Р.І.Рибальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65860010 ?

Документ № 65860010 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65860010 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 65860010 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65860010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65860010, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65860010, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65860010 refers to case No. 2017/791/2012

This decision relates to case No. 2017/791/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65860009
Next document : 65860012