ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 495/9515/15-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Шевчук Ю.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.
суддів - Градовського Ю.М., Косцової І.П.
за участю секретаря - Скоріної Т.С.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-11» на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-11», -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-11» - залишити без задоволення.
Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Ю.М. Градовський
суддя І.П. Косцова
The court decision No. 65859538, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 495/9515/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: