Court ruling № 65858754, 03.04.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.04.2017
Case No.
757/18450/17-к
Document №
65858754
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18450/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Єгжова Р.Д., прокурора Білика В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжова Р.Д. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжова Р.Д. про надання тимчасового доступу та можливість вилучити документи, що зберігаються у приміщенні Філією «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 38716088), яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Козелецький район, смт. Десна, вул. Довженко, 45-А.

У судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110330000093, зареєстрованому 24.11.2016 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, слідчий у клопотанні зазначає, що Встановлено, що внаслідок використання службовими особами Концерну «Військторгсервіс» службового становища всупереч інтересам служби державі заподіяно матеріальних збитків на суму 916238,5 грн., тобто у великих розмірах.

Вказує слідчий, що службові особами Концерну «Військторгсервіс» шляхом укладення договорів на поставку речового майна для Міністерства оборони України з суб'єктами господарювання, що мають ознаки фіктивності та які не займаються виготовленням одягу, привласнили кошти державного бюджету в особливо великих розмірах на загальну суму 17 435, 00 тис. грн.

Відповідно розрахунок по вище вказаним договорам на постачання речового майна для потреб Міністерства оборони України здійснювався Філією «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 38716088), яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Козелецький район, смт. Десна, вул. Довженко, 45-А, у зв'язку з чим у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що договори на поставку, додатки до договорів, додаткові угоди, акти прийому-передачі, платіжні доручення, інші документи договірної та фінансово-господарські діяльності, що стосуються укладення вказаних договорів, можуть зберігатися у приміщенні Філії «Військторг» Концерну «Військторгсервіс».

Заслухавши доводи слідчого у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжова Р.Д. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл прокурорам групи прокурорів - прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Королю І.В., Гриняку О.Б., Нігруці Р.А., Білику В.В., а також слідчим групи слідчих - слідчим в ОВС слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжову Р.Д. та Пилипенку П.М., старшим слідчим слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіну В.В. та Амєліну О.Ю. на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: договорів на постачання речового майна для потреб Міністерства оборони України, укладених з наступними контрагентами: ТОВ «Лідер Промтрейд» (код ЄДРПОУ: 39987106), ТОВ «Варуна Торг» (код ЄДРПОУ: 40044546), ТОВ «Роландо» (код ЄДРПОУ: 39236111), ТОВ «Канремонт» (код ЄДРПОУ: 39915974), ТОВ «Українська видобувальна компанія» (код ЄДРПОУ: 39435127), ПП «К.С.М. - Потужні двигуни» (код ЄДРПОУ: 36013627), ПП «Батіко» (код ЄДРПОУ: 36925864) та ФОП «Паскевич», додатків до договорів, додаткових угод, актів прийому-передачі, платіжних доручень, інших документів договірної та фінансово-господарські діяльності, що стосуються укладення вказаних договорів у 2015-2016 роках, які зберігаються у приміщенні Філією «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 38716088), яка розташована за адресою: Чернігівська обл., Козелецький район, смт. Десна, вул. Довженко, 45-А.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/18450/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжову Р.Д.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 65858754 ?

Документ № 65858754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65858754 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65858754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65858754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65858754, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65858754, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65858754 refers to case No. 757/18450/17-к

This decision relates to case No. 757/18450/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65858753
Next document : 65858759