Court ruling № 65858600, 05.04.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 760/13157/16-ц

Категорія

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Кравченко Х. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Печерського РВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві Кириленко Д.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Печерського РВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_3 звернувся в суд із поданням та просить тимчасово обмежити ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2, у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на неї рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова, 17.01.2014 року по справі № 638/3078/13-ц. про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суму в розмірі 802741,00 грн.

Вимоги мотивовані тим, що боржник має великий розмір заборгованості перед стягувачем, а його виїзд за межі України може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Також державний виконавець вказує, що відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України боржник ОСОБА_7, 13.03.2014 змінила своє прізвище на ОСОБА_8, у зв'язку з чим виникла необхідність в зверненні до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2

За таких обставин захист прав та інтересів стягувача стане неможливим без вжиття заходів для обмеження ОСОБА_8 у праві виїзду за межі України.

Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 377-1 питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Суд вважає обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу, доводи державного виконавця Печерського РВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві про те, що боржник може виїхати в іншу країну, оскільки має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно може ухилятись від виконання рішення суду, а це в свою чергу, призведе до порушення прав та інтересів стягувача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтями 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2) ,у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на неї рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова, 17.01.2014 по справі № 638/3078/13-ц про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суму в розмірі 802741,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя: Л.І. Цокол