Court ruling № 65857270, 05.04.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.04.2017
Case No.
806/2764/16
Document №
65857270
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 806/2764/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати транспортного податку з фізичних осіб ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року позов Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з останнього 25000 грн. податкового боргу.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що спірний податковий борг є узгодженим зобов'язанням, оскільки 22 липня 2016 року податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №91395-06 на підставі податкової вимоги №16214-06 від 01.092015 року, яке не було оскаржене ОСОБА_3

Проте, останній дізнався про податкове повідомлення-рішення лише із копії постанови у справі 806/2764/16, яку отримав 10 лютого 2017 року. А 17 лютого 2017 року оскаржив його до суду.

Просить зупинити провадження у даній справі до вирішення іншої справи №806/538/17.

Дослідивши долучені до апеляційної скарги документи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню у відповідності до ч.1 п.3 ст.156 КАС України, оскільки предметом спору в обох справах є податкове повідомлення-рішення № №91395-06 від 22 липня 2016 року.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати транспортного податку з фізичних осіб до прийняття судового рішення у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/538/17.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/ Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11704

3- відповідачу/ ОСОБА_3 АДРЕСА_1

4-третій особі: - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 65857270 ?

Документ № 65857270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65857270 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65857270 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65857270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65857270, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65857270, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65857270 refers to case No. 806/2764/16

This decision relates to case No. 806/2764/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65857259
Next document : 65857276