Court ruling № 65856471, 04.04.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04.04.2017справа № 908/2133/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 не зявився не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуКомунального підприємства "Терпіннівське" Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від31.10.2016 у справі№ 908/2133/16 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області доКомунального підприємства "Терпіннівське" Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області простягнення 345 420,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.10.2016р. у справі №908/2133/16 задоволені позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Комунального підприємства "Терпіннівське" Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення 345 420,00 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 31.10.2016р. скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/2133/16.

У звязку з перебуванням у відпустці на дату розгляду апеляційної скарги члена колегії суддів судді Ушенко Л.В., згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 03.04.2017р. до складу колегії суддів введено суддю Геза Т.Д.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 04.04.2017р. представники сторін не зявився, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

03.04.2017р. на електрону пошту Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Розглянувши клопотання, судова колегія задовольнила його.

04.04.2017р. від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, оскільки на його адресу не надходила копія апеляційної скарги, тому відсутня можливість надіслати відзив. Просить направити його копію апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що до апеляційної скарги відповідачем додано опис вкладення у цінний лист щодо направлення на адресу позивача копії цієї скарги.

З метою дотримання принципу змагальності сторін, суд апеляційної інстанції зобовязує відповідача ще раз направити позивачу копію апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.04.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Зобовязати відповідача направити копію апеляційної скарги позивачу.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу, 1 відповідачу

1 у справу, 1 ДАГС