Court ruling № 65856444, 04.04.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.04.2017
Case No.
908/1105/16
Document №
65856444
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.04.2017справа № 908/1105/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:ОСОБА_1суддівОСОБА_2, ОСОБА_3за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю № 01 від 03.01.2017р.від відповідача:Не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від14.11.2016р. (повний текст підписано 21.11.2016р.) у справі№908/1105/16 (суддя Проскуряков К.В.) за позовом:Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя до Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, с.Новотавричеське, Запорізька область простягнення 218 063, 20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. у справі №908/1105/16 заяву Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2016 № 908/1105/16 за нововиявленими обставинами задоволено: рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2016 у справі №908/1105/16 про стягнення з Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на користь Комунального підприємства Водоканал заборгованості в розмірі 218 063, 20 грн. та судового збору в розмірі 3270, 95 грн. скасовано, у позові Комунального підприємства Водоканал до Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про стягнення 218 063,20 грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою, відповідно до якої просило скасувати судове рішення у звязку з тим, що рішення є незаконним та прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. апеляційна скарга Комунального підприємства Водоканал, м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 31.01.2017р.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. від 08.02.2017р. від 09.03.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладався.

04.04.2017р., через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Комунального підприємства Водоканал, м.Запоріжжя надійшла заява №441 від 31.03.2017р., відповідно до якої позивач просив суд замінити відповідача Новотавричеську сільську раду Оріхівського району Запорізької області його правонаступником Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області.

Положеннями ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4., Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року, приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Як вбачається з доданих до вказаної заяви документів, згідно з рішенням Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області сьомого скликання від 10.08.2016р. № 1 Про добровільне обєднання територіальних громад, відповідно до статей 2, 4, 6, 7 Закону України Про добровільне обєднання територіальних громад, зокрема, Новотавричеська сільська рада Оріхівського району Запорізької області вирішила обєднатися з територіальними громадами селища міського типу в Комишуваську селищну територіальну громаду (обєднану) з центром у селищі міського типу Комишуваха Оріхівського району Запорізької області.

Пунктом 3 вказаного рішення вирішено визначити правонаступником активів і пасивів (зобовязань) Новотавричеської сільської ради Комишуваську селищну раду Оріхівського району Запорізької області, утворену внаслідок добровільного обєднання.

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, 03.01.2017р. припинено державну реєстрацію Новотавричеської сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України Про добровільне обєднання територіальних громад, обєднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обовязків територіальних громад, що обєдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою обєднаною територіальною громадою.

У разі обєднання всіх територіальних громад одного району в одну обєднану територіальну громаду все майно спільної власності територіальних громад такого району є комунальною власністю обєднаної територіальної громади, а повязані з таким майном права та обовязки належать обєднаній територіальній громаді з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою обєднаною територіальною громадою.

Крім того, у заяві №01-21/398 від 04.04.2017р. відповідач також підтвердив, що Комишуваська селищна рада є правонаступником Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області в силу ст. 4 Закону України Про добровільне обєднання територіальних громад та зазначив, що у передавальний акт Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, який формується, буде включено заборгованість перед Комунальним підприємством Водоканал, м. Запоріжжя.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що всі права та обов'язки Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, як відповідача у даній справі, перейшли до його правонаступника - Комишуваської селищної ради.

Відтак, заява позивача про здійснення правонаступництва у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя про залучення до участі у справі № 908/1105/16 правонаступника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 908/1105/16 - Новотавричеську сільську раду Оріхівського району Запорізької області (ЄДРПОУ 04352463) його правонаступником - Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області (ЄДРПОУ 24912390).

Головуючий О.А.Марченко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65856444 ?

Документ № 65856444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65856444 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65856444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65856444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65856444, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65856444, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65856444 refers to case No. 908/1105/16

This decision relates to case No. 908/1105/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65856437
Next document : 65856461