ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" квітня 2017 р.Справа № 924/1697/15
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії: ОСОБА_1 головуючий, судді Грамчук І.В., Заверуха С.В. розглянувши матеріали скарги на дії Державної виконавчої служби України у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Самсон с.Камянка Камянець-Подільського району Хмельницької області
до державного підприємства „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки м. Камянець-Подільський Хмельницької області
за участю військового прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України, м.Чернівці
про стягнення 514547,85 грн. заборгованості
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_2 за дорученням від 10.01.17р.
ОСОБА_3 за дорученням від 27.02.17р.
ДВС: не з'явився
прокуратури: не з'явився
15.02.17р. на адресу суду надійшла скарга ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на дії Державної виконавчої служби України, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про накладення арешту рухомого майна Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", зокрема автомобілів: ГАЗ-53 р/н 01236ХМО, FAW СА1061К28L5R5 р/н НОМЕР_1, РАФ 2203 р/н 20274ХМ, ЗИЛ-ММЗ р/н 05431ХМ, SKODA Superb Classic р/н НОМЕР_2, ISUZU Р/Н 1107ХМБ, Renault Traffic р/н НОМЕР_3 та скасувати арешт рухомого майно (автотранспорту) Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", зокрема автомобілів: ГАЗ-53 р/н 01236ХМО, FAW СА1061К28L5R5 р/н НОМЕР_1, РАФ 2203 р/н 20274ХМ, ЗИЛ-ММЗ р/н 05431ХМ, SKODA Superb Classic р/н НОМЕР_2, ISUZU Р/Н 1107ХМБ, Renault Traffic р/н НОМЕР_3.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмової позиції стосовно поданої скарги суду не надав.
Представник скаржника в судове засідання з'явився та підтримав подану скаргу.
Представник Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 02.03.17р. не виконав.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд скарги належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 16:15 "18" квітня 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Позивачу надати письмову позицію з приводу скарги ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки".
Кам'янець-Подільському МВ ДВС головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати письмову позицію з приводу скарги відповідача, надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження та належним чином завірені копії до матеріалів справи.
Визнати явку повноважних представників сторін та Кам'янець-Подільського МВ ДВС головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддя М.Є. Муха
Суддя І.В.Грамчук
Суддя С.В.Заверуха
віддруковано 4 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу (Кам'янець-Подільський р-н, с.Кам'янка, вул.Ленінського комсомолу, 12), 3 - Кам'янець-Подільський МВ ДВС головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (м.Кам'янець-Подільський, вул.Татарська, 8) з повідомленням, 4 - прокуратура Хмельницької області.
The court decision No. 65856396, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/1697/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: