Court ruling № 65856237, 07.04.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" квітня 2017 р. Справа №922/5169/13

вх. № 32 (н.в.о. 5169/13)

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Без виклику представників сторін .

Розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків про розстрочку виконання рішення по справі №922/5169/13 (вх.№11422 від 05.04.2017року)

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

стягнення 3515080,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2016р. заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2014р. за нововиявленими обставинами (вх.№32) задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2014 року у справі №922/5169/13 скасовано. Прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Стягнуто з Державної екологічної інспекції у Харківській області на користь ФОП ОСОБА_1 - 75702,00 грн. судового збору за подання заяви за нововиявленими обставинами.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2016р. у справі №922/5169/13 скасувати та прийняти нове, яким залишити рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2014р. без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2017 року по справі №922/5169/13 апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2016р. у справі №922/5169/13 залишено без змін.

21.03.2017 до суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява за (вх.№9626) про виправлення помилки в наказі господарського суду по справі №922/5169/13 від 20.12.2016.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2017 року прийнято заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 21.03.2017 (вх. № 9626) про виправлення помилки в наказі від 20.12.2016 по справі № 922/5169/13 - до розгляду. Заяву призначено до слухання в судовому засіданні на "30" березня 2017 р. о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2017 року заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 21.03.2017 (вх. № 9626) про виправлення помилки в наказі від 20.12.2016 по справі № 922/5169/13 за нововиявленими обставинами задовольнити. Виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2016 року по справі № 922/5169/13 та наказі господарського суду від 20.12.2016 року, вказавши вірний код Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків :код ЄДРПОУ: 37999518.

05.04.2016 року від Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків надійшла заява про розстрочку виконання рішення (вх.№11422 від 05.04.2017 року).

Надати розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2016 року по справі № 922/5169/13 на 36 місяців, а саме: квітень 2017 року 5702.00 грн. квітень 2017 року - 5702,00 грн.; травень 2017 року - 2000,00 грн.; червень 2017 року - 2000.00 грн.; липень 2017 року - 2000,00 грн.; серпень 2017 року - 2000,00 грн.; вересень 201 7 року - 2000,00 грн.; жовтень 2017 року - 2000,00 грн.; листопад 2017 року - 2000,00 гри.; грудень 2017 року - 2000,00 грн.; січень 201 8 року - 2000,00 грн.; лютий 201 8 року - 2000.00 грн.; березень 2018 року - 2000,00 грн.; квітень 2018 року - 2000,00 грн.; травень 201 8 року - 2000,00 грн.; червень 2018 року - 2000,00 грн.; липень 2018 року - 2000,00 грн.; серпень 201 8 року - 2000,00 грн.; вересень 2018 року - 2000,00 грн.; жовтень 2018 року - 2000,00 грн.; листопад 2018 року - 2000,00 грн.; грудень 2018 року - 2000,00 грн.; січень 2019 року - 2000,00 грн.; лютий 2019 року - 2000,00 грн.; березень 2019 року - 2000,00 грн.; квітень 2019 року-2000,00 грн.; травень 2019 року - 2000,00 грн.; червень 2019 року - 2000,00 гри.: липень 2019 року - 2000,00 грн.; серпень 2019 року - 2000,00 грн.; вересень 2019 року - 2000,00 грн.; жовтень 2019 року - 2000,00 грн.; листопад 2019 року - 2000,00 грн.; грудень 2019 року - 2000,00 грн.; січень 2020 року - 2000,00 грн.; лютий 2020 року - 2000,00 грн.; березень 2020 року - 2000,00 грн.

Розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків про розстрочку виконання рішення по справі №922/5169/13 (вх.№11422 від 05.04.2017року) суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Одже, подана заява відповідає вимогам ГПК України та у відповідності до ст. 121 ГПК України підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків про розстрочку виконання рішення по справі №922/5169/13 (вх.№11422 від 05.04.2017року) до розгляду .

2. Розгляд заяви призначити на 13.04.17 об 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Запропонувати прокуратурі та стягувачу надати письмові пояснення щодо наданої заяви.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Присяжнюк О.О.