ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" квітня 2017 р.Справа №916/327/17
За позовом: Одеської міської ради
За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради
До відповідача: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Новий"
про стягнення
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 279/исх-гс від 26.12.2016 р.;
Від третьої особи: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 01-36/68 від 13.12.2016 р.
Від відповідача: не зявився.
Суть спору: Одеська міська рада звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства "Торговий дім "Новий" про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 1 983 865 грн. 44 коп., інфляційних втрат у розмірі 1 451 385 грн. 93 коп. та 3 % річних у розмірі 208 192 грн. 40 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 лютого 2017 р. порушено провадження у справі № 916/327/17 та залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради.
06 квітня 2017 р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/327/17 на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання Одеської міської ради про продовження строку розгляду справи задовольнити
2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/327/17 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 65856155, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/327/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: