ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.2017 р. Справа № 914/2854/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Підприємства теплових мереж “Самбіртеплокомуненерго”, м.Самбір Львівської області
про: стягнення заборгованості в розмірі 32 391, 89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.01.2017р. припинено провадження у справі № 914/2854/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України» до Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» про стягнення заборгованості в розмірі 32 391, 89 грн.
Справа розглядалась Господарським судом Львівської області у складі судді Синчука М.М.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2017р. скасовано, а справу передано на розгляд Господарського суду Львівської області.
04.04.2017р. матеріали справи повернуто на адресу Господарського суду Львівської області.
Згідно вимог ст.2-1 ГПК України призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу №914/2854/16 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на: 24.04.17 р. о 11:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).
3. Позивачу - надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви для їх огляду в судовому засіданні; у випадку наявності додаткових доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог надати їх суду; письмово викласти свою позицію щодо відзиву на позов відповідача та доповнень до нього; у випадку сплати відповідачем заборгованості повністю чи частково надати належні докази (банківські виписки, платіжні доручення); явка повноважного представника.
4. Відповідачу – за наявності додаткових заперечень проти позовних вимог та доказів на їх підтвердження та обґрунтування надати їх суду; у випадку сплати заборгованості повністю чи частково надати належні докази (банківські виписки, платіжні доручення); явка повноважного представника.
5. Довести до відома сторін, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 65856137, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2854/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: