ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
Кировоградской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2017 годаДело № 912/3511/16
Хозяйственный суд Кировоградской области в составе судьи Шевчук Е.Б., рассмотрев материалы дела №912/3511/16
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бантышивский щебень",
к Обществу с ограниченной ответственностью (societatea raspundere limitata) "DEMAI PLUS"
о взыскании 1186,60 долларов США,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Бантышивский щебень" обратилось в хозяйственный суд с исковым заявлением от 19.09.2016 о взыскании с ответчика долга в размере 1186,60 долларов США, что эквивалентно 30734,25 грн с возложением на последнего расходов по уплате судебного сбора.
Определением Хозяйственного суда Кировоградской области от 26.09.2016 исковое заявление принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № 912/3511/16.
Этим же определением хозяйственным судом в связи с обращением в соответствии с положениями статьи 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.02.1993 года, к которой присоединились Республика Молдова и Украина, с судебным поручением к компетентному органу Республики Молдова, производство по делу №912/3511/16 было приостановлено.
Частью 3 статьи 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что если в международных договорах Украины, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_1 Украины, установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Украины, то применяются правила международного договора.
В соответствии с Законом Украины от 19.10.2000 Украина присоединилась к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 с заявлениями и оговорками.
Как следует из материалов дела, ответчиком по данному делу является Общество с ограниченной ответственностью (societatea raspundere limitata) "DEMAI PLUS", которое находится по адресу: 4301, Республика Молдова, г. Каушень, переулок М. Еминеску, д. 4, офис 1, и зарегистрировано по законам Республики Молдова, то есть находится на территории страны-участницы Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, к которой присоединились Республика Молдова и Украина.
17.10.2016 в хозяйственный суд поступило письмо № 940 / 01- 4/02 от 12.10.2016 Главного территориального управления юстиции в Кировоградской области, которое содержит информацию о направлении в адрес Министерства юстиции Украины судебного поручения относительно Общества с ограниченной ответственностью (societatea raspundere limitata) "DEMAI PLUS".
Доказательства вручения компетентным органом Республики Молдова постановления о возбуждении производства по данному делу в материалах дела отсутствуют.
При решении вопроса о возобновлении производства по делу суд учитывает Разъяснение Высшего хозяйственного суда от 31.05.2002 № 04-5/608 "О некоторых вопросах практики рассмотрения дел с участием иностранных предприятий и организаций".
Согласно части 1 статьи 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной 15 ноября 1965 года, к которой Украина присоединилась согласно Закона Украины от 19 октября 2000 года №2052-III судебное решение не может быть принято, пока не будет установлено, что судебный документ был вручен или доставлен лично ответчику и это было сделано в положенный срок, достаточный для осуществления защиты.
Вместе с тем, пунктом 6 Закона Украины "О присоединении Украины к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам" установлено, что если выполнены все условия, указанные в части второй статьи 15 названной Конвенции, судья, независимо от положений части первой статьи 15 Конвенции, может вынести решение, даже если не поступило ни одного подтверждения о вручении или непосредственную доставку документов.
Таким образом, в случае, предусмотренном частью 2 статьи 15 этой Конвенции, суд может принять решение, если с даты направления документа истек срок, который определен судьей как достаточный для данного дела и который составляет не менее шести месяцев.
Учитывая изложенное и учитывая, что судебное заседание по делу № 912/3511/16 назначено на 06.04.2017 в 14:30 суд считает необходимым на основании части 3 статьи 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины возобновить производство по делу.
Руководствуясь статьями 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу № 912/3511/16.
Учесть, что дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на "06" апреля 2017 в 14:30.
Заседание провести в помещении хозяйственного суда по адресу: 25022, г. Кропивницкий, ул. Вячеслава Чорновола, 29/32, комн. № 205.
Судья Е.Б. Шевчук
The court decision No. 65855974, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/3511/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: