Court ruling № 65855802, 05.04.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 р. Справа№ 914/960/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. судді Пазичева В.М., судді Іванчук С.В.

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув

клопотання експерта у справі 914/960/16

за первісним позовом ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 24 730,15 грн.

у справі № 914/960/16

за зустрічним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради, м. Львів

про зарахування вартості капітального ремонту в рахунок орендної плати.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): ОСОБА_4- представник (№ 2302-вих-2279 від 12.10.15р.)

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): ОСОБА_5-представник (довіреність б/н від 03.11.16р.); ОСОБА_6- представник.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_2 міської ради, м. Львів, до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів про розірвання договору оренди, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 24 730,15 грн

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2016 року зупинено провадження у справі та призначено судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз.

ОСОБА_2 науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про витребування додаткових документів для подальшого проведення даної експертизи, а саме судовий експерт просить надати копію технічного паспорта на нежитлові приміщення загальною площею 119,7 кв.м., які розташовані на пл.Ринок,21 у м.Львові; проектну документацію на «Ремонтно-відновлювальні роботи нежитлових приміщень пам»ятки архітектури XVII ст. житлового будинку на пл.Ринок,21 у м.Львові» в частині виконання робіт по нежитлових приміщеннях загальною площею 119,7 кв.м., які розташовані на пл.Ринок,21 у м.Львові.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.03.2017 року було замінено суддю Коссака С.М., у зв»язку з закінченням терміну повноважень судді як призначеного вперше. Новий склад колегії: ОСОБА_7 головуючий судя, ОСОБА_8 суддя, ОСОБА_9 суддя.

Згідно ч.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З метою розгляду клопотання експерта ухвалою суду від 28.03.2017 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 05.04.2017 року. Сторони зобовязано надати суду копію технічного паспорта на нежитлові приміщення загальною площею 119,7 кв.м., які розташовані на пл.Ринок,21 у м.Львові та проектну документацію на «Ремонтно-відновлювальні роботи нежитлових приміщень пам»ятки архітектури XVII ст. житлового будинку на пл.Ринок,21 у м.Львові» в частині виконання робіт по нежитлових приміщеннях загальною площею 119,7 кв.м., які розташовані на пл.Ринок,21 у м.Львові.

Представник позивача в судове засідання явку повноважного представника забезпечив.

Представники відповідача в судове засідання з"явилися, подано в канцелярію Господарського суду клопотання (вх.№ 13048/17 від 05.04.17р.) з додатками, а саме: завірена копія технічного паспорта на приміщення загальною площею 119, 7 кв.м., які розташовані на пл.Ринок,21 у м.Львові, щодо витребуваної проектної документації, то представник позивача зазаначає, що така документація відсутня, оскільки ремонтні роботи виконувалися, і їх результатом були акти форми КБ-2, КБ-3, а також відомість з переліком використаних матеріалів, дані матеріали надані експерту.

Із врахуванням викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню, матеріали витребуваних документів - направленню ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, згідно ухвали суду від 04.11.2016 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/960/16 зупинити до отримання висновку експерта.

2. Витребуванні документи - направити ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, на виконання ухвали господарського суду від 04.11.2016 року.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Пазичев В.М.

суддя Іванчук С.В.