Court ruling № 65855770, 24.03.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/1900/14 24.03.14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Акціонерне товариство «Ерде Банк»

про стягнення 15 350,00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Лозицький О.В. - дов. № б/н від 14.11.2013 р.

Казанцев К.О. - дов. № 42 від 21.03.2014 р.

Від відповідача: Метенко К.В. - дов. № б/н від 03.12.2013 р.

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інмедсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення 15 350,00 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач володіє грошовими коштами позивача без вілповідної правової підстави і є недобросовісним набувачем

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 р. порушено провадження у справі № 910/1900/14, призначено її розгляд на 12.03.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 04.03.2014 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, який залучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.03.2014 р. представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду та оригінали документів, копії яких було додано до позовної заяви для огляду, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив у повному обсязі з підстав, наведених у письмовому відзиві на позовну заяву, крім того, зазначив, що не є належним відповідачем у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд залучив до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «ЕРДЕ БАНК», оскільки позивачем помилково було перераховано кошти на рахунок відповідача, саме в АТ «ЕРДЕ БАНК».

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК».

Ухвалою суду від 12.03.2014 р. відкладено розгляд справи до 24.03.2014 р., у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи для витребування письмових пояснень по суті спору.

У судовому засіданні 24.03.2014 р. представник позивача надав суду на виконання вимог ухвали суду докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками, які залучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи у дане судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.03.2014 р., яке підтверджує отримання третьою особою 21.03.2014 р. ухвали про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою третьої особи у призначене судове засідання та не виконанням нею вимог ухвали суду, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ч. п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 07.04.2014 р. о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Повторно зобов'язати третю особу Акціонерне товариство «ЕРДЕ БАНК» надати суду письмові пояснення по суті спору.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Примірник ухвали направити третій особі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя І.О. Гавриловська

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.2014 о 09:30.