Court ruling № 65855693, 04.04.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/37/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 908/394/17

Суддя Корсун Віталій Леонідович, розглянувши клопотання КП «Водоканал» про повернення 1 600 грн. судового збору (викладене в клопотання від 03.04.17 № 4457)

за позовною заявою: комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Джаз-А”, 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 2-А

про стягнення 32 214,42 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

27.02.17 до господарського суду Запорізької області звернулось КП “Водоканал” про стягнення з ТОВ “Джаз-А” 32 214,42 грн. заборгованості.

27.02.17 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказаний позов до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.02.17 судом прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/394/17, судове засідання призначено на 04.04.17.

03.04.17 через канцелярію до суду представник позивача надав клопотання за вих. від 03.04.17 № 4457, в якому повідомив суд, що станом на 03.04.17 заявлена позивачем сума заборгованості погашена відповідачем в повному обсязі в загальній сумі 32 214,42 грн. На підставі вище викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України позивач просить суд припинити провадження по справі у зв’язку із відсутністю предмету спору. Крім того, у вказаному вище клопотанні КП «Водоканал» просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання позовної заяви по справі в сумі 1 600 грн.

Ухвалою суду від 04.04.17 провадження у справі № 908/394/17 за позовом КП “Водоканал” про стягнення з ТОВ “Джаз-А” 32 214,42 грн. заборгованості припинено на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, суд в ухвалі від 04.04.17 зазначив, що клопотання про повернення позивачу судового збору в розмірі 1 600 грн. сплаченого при подачі позовної заяви до суду викладене позивачем в клопотанні про припинення провадження від 03.04.17 № 4457 буде вирішено окремою ухвалою.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із п. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2, 3 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як свідчать матеріали господарської справи № 908/394/17, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 1 600 грн. судового збору. Вказане підтверджується доданим до позовної заяви платіжним дорученням від 14.02.17 № 25788 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (унікальний ідентифікатор документа в казначействі № 131755855), яка отримана судом із електронної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» та долучена до матеріалів справи № 908/394/17.

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвалою суду від 04.04.17 провадження у справі № 908/394/17 припинено на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України (у зв’язку із відсутністю предмету спору), а також враховуючи, що позивач у клопотанні від 03.04.17 № 4457 (про припинення провадження по справі) просить суд повернути 1 600 грн. судового збору, суд дійшов висновку, що наявні визначені п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 600 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача стосовно повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, викладене у клопотанні про припинення провадження по справі від 03.04.17 № 4457 задовольнити, повернувши з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 600 грн., яка була перерахована до Державного бюджету України згідно із платіжним дорученням від 14.02.17 № 25788 на суму 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання КП «Водоканал» про повернення судового збору в розмірі 1 600 грн. задовольнити.

Повернути комунальному підприємству «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, р/р26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. сплачений згідно із платіжним дорученням від 14.02.17 № 25788 на суму 1600 грн.

Оригінал платіжного доручення від 14.02.17 № 25788 на суму 1 600 грн. повернути комунальному підприємству «Водоканал».

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та є підставою для повернення комунальному підприємству «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, р/р26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Суддя В.Л. Корсун