Court ruling № 65855680, 16.09.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.09.2013
Case No.
910/12447/13
Document №
65855680
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа №910/12447/13 16.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркон - Стомат"

до Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

про стягнення 34 448,71 грн.

За зустрічним позовом Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркон - Стомат"

про повернення майна по акту прийому-передачі.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді Нечай О.В.

ОСОБА_1

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надішла позовна заява б/н від 25.06.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркон - Стомат" до Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про стягнення 34 448,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 15.07.2013.

В судове засідання, призначене на 15.07.2013, представнкии сторін з'явились, надали усні пояснення по суті спору, та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.07.2013 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 05.08.2013.

22.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надішла зустрічна позовна заява №139 від 19.07.2013 Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркон - Стомат" про повернення майна по акту прийому-передачі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркон - Стомат" до Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про стягнення 34 448,71 грн. Розгляд спарви призначено на 05.08.2013.

У судовому засіданні 05.08.2013 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 02.09.2013.

У судовому засіданні 02.09.2013 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 16.09.2013.

В судове засідання, призначене на 16.09.2013, представники сторін з'явились, надали усні пояснення, представники позивача підтримали позов, представник відповідача проти позову заперечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 суд ухвалив розгляд справи №910/12447/13 здійснювати колегіально.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/12447/13 визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_1

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу №910/12447/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркон - Стомат" до Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про стягнення 34 448,71 грн. та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркон - Стомат" про повернення майна по акту прийому-передачі.

2. Розгляд справи призначити на 09.10.2013 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус В).

3. Зобовязати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі №910/12447/13.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Судді О.В. Нечай

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65855680 ?

Документ № 65855680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65855680 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 65855680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65855680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65855680, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65855680, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65855680 refers to case No. 910/12447/13

This decision relates to case No. 910/12447/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65855679
Next document : 65855695