Court ruling № 65855529, 05.04.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 р. Справа № 914/537/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарк Логістикс Україна», м.Житомир

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Логістик», м.Львів

про:

стягнення штрафу у розмірі 2984,07 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився;

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарк Логістикс Україна», м.Житомир до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Логістик», м.Львів про: стягнення штрафу у розмірі 2984,07 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

04.04.2017р. за вх.№12612/17 позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

04.04.2017р. за вх.№12613/17 позивач подав супровідний лист про долучення документів до матеріалів справи, який суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 05.04.2017р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (23.03.2017р.), про що свідчить повідомлення про вручення вх.№11940/17 від 28.03.2017р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 05.04.2017р. забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (23.03.2017р.), про що свідчить повідомлення про вручення вх.№11663/17 від 27.03.2017р., вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.03.2017 р. не виконав в повному обсязі. З клопотаннями та заявами не звертався.

Враховуючи вищенаведене, неявку сторін, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 03.05.17 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1. надіслати до справи докази фактичної сплати суми штрафу позивачем за зрив завантаження вантажу;

3.2. надіслати до справи копію договору №66 від 17.06.2016р. про транспортно-експедиційне обслуговування;

3.3. явка повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов’язати Відповідача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1.виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

4.2. явка уповноваженого представника в судове засідання обов”язкова.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.