ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 квітня 2017 року Справа № 908/2187/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017у справі№ 908/2187/16 Господарського суду Запорізької областіза позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської радидо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1) Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Міське комунальне підприємство "Основаніє"пророзірвання договорів оренди і суборенди та виселення,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 у справі № 908/2187/16 Господарського суду Запорізької області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 у справі № 908/2187/16 Господарського суду Запорізької області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 18.04.2017 об 14:45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді: Карабань В.Я. Ковтонюк Л.В.
The court decision No. 65855417, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2187/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: