Court ruling № 65855165, 07.04.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Київ № 826/17976/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2016 № 55383-13,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2016 № 55383-13.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

04.04.2017 до Окружного адміністративного суду мста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме розрахунок податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, до податкового повідомлення-рішення від 21.06.2016 № 55383-13. У вказаному клопотанні позивач зазначає про те, що отримавши від відповідача податкове повідомлення-рішення від 21.06.2016 № 55383-13 не отримав жодного розрахунку податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, до вказаного рішення.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання не прибув про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства суд ухвалив перейти до подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно з статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві надати належним чином засвідчену копію розрахунку податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, до податкового повідомлення-рішення від 21.06.2016 №55383-13, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

2. Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві (02068, місто Київ, вулиця Кошиця, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов