АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа №758/13471/16-ц Головуючий у 1 інстанції Шоховніна М.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5462/2017 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
У Х В А Л А
4 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Приватбанк» задоволено.
24 березня 2017 року відповідач подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Подільського районного суду м. Києва 10 березня 2017 року під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення відповідач присутньою не була (ас94). Судом було направлено на адресу ОСОБА_2 копію оскаржуваного рішення від 10.03.2017 (ас99), даних про отримання якого у матеріалах справи не міститься. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 16 травня 2017 року.
Суддя Антоненко Н.О.
The court decision No. 65855012, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/13471/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: