Court ruling № 65854367, 07.04.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 квітня 2017 року м. Київ № 826/7497/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

про визнання бездіяльності протиправною та зобо'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про:

- визнати незаконними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по організації діяльності та контролю за діями банку-агента - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з виплати гарантованих сум відшкодування, що заподіяло майнової шкоди ОСОБА_1, яка полягає у не виплаті гарантованого відшкодування коштів за його вкладами у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" у сумі 200 000, 00 грн.,

- визнати незаконними дії Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" як банку-агента при перевірці даних вкладників або інших осіб та по виплаті гарантованих сум відшкодування без відповідної ідентифікації осіб, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, які гарантуються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, що заподіяло майнової шкоди ОСОБА_1, яка полягає у не виплаті гарантованого відшкодування коштів за його вкладами у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк",

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодувати заподіяну ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 200 000,00 грн., яка полягає у не виплаті Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за його вкладами у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2016 позовна заява у даній справі залишена без руху до 20.06.2016 з підстав недотримання позивачем положень ст. 106 КАС України.

Окружним адміністративним судом м. Києва 06.03.2017 та 09.03.2017, у зв'язку із відсутністю у матеріалах справи підтвердження отримання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2016, було здійснено опублікування вказаної вище ухвали.

Разом з тим станом на дату розгляду судом питання про можливість відкриття провадження у справі документів на усунення визначених судом недоліків від позивача до суду не надходило, а тому вимоги даної ухвали залишились невиконаними.

Згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська