Справа № 513/820/16-к
Провадження № 1-кп/515/788/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
прокурора Цитко Н.С.
потерпілих ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
представника служби у справах дітей ОСОБА_4
представника інспекції з ювенальної превенції ОСОБА_5
захисників адвокатів ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду у м.Татар- бунари Одеської області обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160420000105 від 23.02.2016 р., № 12016160420000152 від 18.03.2016 р., № 120161 60420000467 від 24.09.2016 р. за обвинуваченням: ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 125, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 - ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_13 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК Украї- ни; ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2017 року після скасування ухвали Татарбунарського районного суду Одеської обла- сті від 09.02.2017 р., якою обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160420000105 від 23.02.2016 р., № 12016160420000152 від 18.03.2016 р., № 12016160420000467 від 24.09.2016 р. за обвинуваченням: ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.125, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 - ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_13 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, пе- редбаченого ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, пе- редбаченого ч.3 ст.186 КК України, були повернуті до Білгород-Дністровської місцевої прокурату- ри Одеської області для усунення недоліків, матеріали кримінальних проваджень повернуто до того ж суду на новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання в іншому складі суду.
Ухвалою суду від 30.03.2017 р. за вказаним актом було призначено підготовче судове засідан- ня.
До підготовчого судового засідання не зявилися обвинувачений ОСОБА_14 та його законний представник ОСОБА_15, які були повідомлені про місце, дату і час проведення підготовчого су- дового засідання належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання та застосування до обвинуваченого ОСОБА_15 приводу, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження, оскільки розгляд справи у відсутність вказаної особи неможливий.
Обвинувачений ОСОБА_13 у судовому засіданні заявив клопотання, проти задоволення якого не заперечували інші учасники судового провадження, про призначення йому захисника, оскільки у нього відсутні на це кошти.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявлених клопотань, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у вс- тановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних при- чин або не повідомив причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудо- вого розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, по- терпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запо- біжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкла- дає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його при- буття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_14 належним чином та вчасно був повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не зявився та не повідо- мив про причини свого неприбуття, тому необхідно застосувати стосовно нього привід.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпе- чити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залу- чити самостійно.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним доручити регіональному центру з надання без- оплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_13 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 139, 140, 142, 323, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід ОСОБА_14, який народився 03.12.1999 р. в смт Сарата Одесь- кої області, проживаючого по вул.Сонячна (колишня Кірова),239 в с.Плахтіївка Саратського району Одеської області, до Татарбунарського районного суду Одеської області на 21 квітня 2017 р. на 09.00 год.
Копію ухвали направити до Саратського відділення поліції АВП ГУНП України в Одеській об- ласті для виконання.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одесь- кій області (65023, м.Одеса, вул.Льва Толстого,6) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_13, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопору- шення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 21 квітня 2017 року о год.09.00 год., яке відбудеться в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області за адресою: Оде- ська область, м.Татарбунари, вул.Горького,2.
У підготовче судове засідання повторно викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 65853174, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 513/820/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: