Court ruling № 65850989, 06.04.2017, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.04.2017
Case No.
622/358/17
Document №
65850989
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/358/17

Провадження № 1-кс/622/86/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.04.2017 смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., за участю секретаря Вишневської О.П., прокурора Кришталя С.В., в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського відділенняполіції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2,про накладення арешту в рамках кримінального провадження №1201722010000175 від 04.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, та враховуючи, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Золочівського відділенняполіції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2,про накладення арешту в рамках кримінального провадження №1201722010000175 від 04.04.2017 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 04.04.2017 року протоколом огляду місця події, а саме:

-7 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук;

-2 відрізки липкої стрічки з відбитками рукавиць;

-3 відрізки липкої стрічки з відбитком взуття;

-ватна паличка зі змивом з ручки дверей з кімнати № 6;

-ватна паличка зі змивом з ручки дверей вхідних;

-ватна паличка зі змивами слідів речовини бурого кольору з холодильника;

-ватна паличка зі змивами слідів речовини бурого кольору з коробу дверей кімнати №1;

-ватна паличка зі змивами слідів речовини бурого кольору з вимикача кімнати №6;

-хрестик з металу жовтого кольору та печаткою (14К);

-задня кришка з мобільного телефону «Самсунг» з кімнати № 2;

-матерчатий бігунок з металевим кільцем;

-2 полімерні жгути чорного кольору з кімнати №1;

-6 полімерних жгутів чорного кольору з кімнати кухні;

-2 марлеві тампони зі змивами речовини (прозорої слини);

-чорна матерчата сумка «BAUER»;

-паперова коробка з-під парфумів «Costa rica» зі слідами пальців рук.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати в камері речових доказів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 26.

Негайно передати ухвалу на виконання до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 та прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2

Розяснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя О. В.Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65850989 ?

Документ № 65850989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65850989 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65850989 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65850989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65850989, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65850989, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65850989 refers to case No. 622/358/17

This decision relates to case No. 622/358/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65850423
Next document : 65850992