Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №624/109/14-п
№ провадження - 3/624/30/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Кегичівка 05 лютого 2014 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, який народився 12 січня 1974 року в смт. Кегичівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, працює головним інженером філії Кегичівський Райавтодор, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколами серії АВ2 № 340292 від 27.01.2014 року та серії АВ2 № 340293 від 28.01.2013 року притягається до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного інженера філії Кегичівський Райавтодор 27.01.2014 року не виконав вимогу ДАІ №1 від 25.01.2014 року щодо усунення недоліків при забезпеченні безпеки дорожнього руху, а саме проведення посипки автодороги Зачепилівка-Кегичівка-Старовірівка ПСС.
Крім того, ОСОБА_1, 28.01.2014 року не виконав вимогу ДАІ №2 від 25.01.2014 року щодо проведення снігоочистки зазначеної ділянки автодороги та заміни дорожніх знаків ГК 627050 3.29 - 2 шт.
У звязку з зазначеним, дії ОСОБА_1 за обома протоколами кваліфіковані за ч.1 ст.188-28 КУпАП.
Дані події підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 340292 від 27.01.2014 року та серії АВ2 № 340293 від 28.01.2013 року, копіями вимог ДАІ №1 та №2 від 25.01.2014 року.
Під час розгляду справи, у вчиненні зазначених правопорушень ОСОБА_1 винним себе визнав, щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.
Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.
На підставі викладеного, беручи до уваги характер діяння, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.36, 40-1, 279, 283-284, 287, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи № 624/109/14-п та №624/110/14-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, складеними за протоколами серії АВ2 № 340292 від 27.01.2014 року та серії АВ2 № 340293 від 28.01.2013 року в одне провадження.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок <31113106700277>, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який перерахувати на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.
Суддя Н.М. Куст
Постанова набрала законної сили ______ 2014 р.
Строк предявлення до виконання ______ 2014 р.
Дата видачі для виконання ______ 2014 р.
Cуддя Н.М. Куст
The court decision No. 65850533, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 624/109/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: