Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/985/16-ц
провадження №2-сз/624/6/17
УХВАЛА
іменем України
смт. Кегичівка 07 квітня 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ПрАТ «Насінневе» про стягнення орендної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення йому сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ПрАТ «Насінневе» про стягнення орендної плати.
Розглянувши заяву визнано, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, ухвалою суду від 06 березня 2017 року дану позовну заяву залишено без розгляду, у звязку з тим, що позов подано від імені заінтересованої особи особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин сплачений судовий збір, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області код ЄДРПОУ 38008619, що розташоване за адресою: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 79) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., сплачену за квитанцією №0.0.678535703.1 від 28 грудня 2016 року, з р/р 31217206700277, код банку 851011 ГУДКСУ у Харківській області на рахунок №4149497864781234 відкритий на імя ОСОБА_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок одержувача 29244825509100.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 65850472, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 624/985/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: