Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №624/810/15-п
№ провадження - 3/624/170/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Кегичівка 23 жовтня 2015 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, який народився 06 жовтня 1983 року в с. Красне Кегичівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколами серії АП2 №226291 та серії АП2 №226292 від 06 жовтня 2015 року притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2015 року приблизно о 12 годині, на автовокзалі смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21061 д/н 882-14ХК не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (огородження), внаслідок чого водій не постраждав.У звязку з зазначеним його дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Крім того, після зазначених подій водій, ОСОБА_1 залишив місце пригоди, що кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.
Зазначені події підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, копією схеми місця ДТП, поясненням.
Під час розгляду справи, у вчиненні зазначених правопорушень водій винним себе визнав, щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.
Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.
На підставі викладеного, беручи до уваги характер та наслідки діяння, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ч.2 ст.36, 40-1, 279, 283-284, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи №624/810/15-п та №624/811/15-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 та ст.122-4 КУпАП, складеними за протоколами серії АП2 №226291 та серії АП2 №226292 від 06 жовтня 2015 року в одне провадження.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок <31113106700277>, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який перерахувати на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.
Суддя Н.М. Куст
Постанова набрала законної сили ______ 201___ р.
Строк предявлення до виконання ______ 201___ р.
Дата видачі для виконання ______ 201___ р.
Cуддя Н.М. Куст
The court decision No. 65850460, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 624/810/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: