Court ruling № 65849841, 10.09.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа №552/3515/14-ц

Провадження № 2-с/552/36/14

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Лукомській А.В.,

за участю:

представника стягувача ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї коштів на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,-

в с т а н о в и в :

03 липня 2014 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги, отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2011 року по 01 травня 2014 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 2371 грн. 05 коп., судові витрати підприємства в сумі 121 грн. 80 коп., а всього 2492 грн. 85 коп.

15 липня 2014 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Заслухавши пояснення боржника ОСОБА_2, яка в судовому засіданні свою заяву підтримала, представника стягувача ОСОБА_1, яка проти задоволення заяви заперечувала та просила відмовити в її задоволенні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В своїй заяві боржник посилається на те, що борг, який стягнуто вказаним судовим наказом, нею сплачений в повному обсязі в сумі 2494 грн. 46 коп.

Зазначене в повній мірі відповідає дійсності і підтверджується квитанціями, за якими боржником на користь ВП «Полтаватеплоенерго» сплачено 14 липня 2014 року 323 грн. 46 коп., 15 липня 2014 року 2134 грн.00 коп. та 37 грн., всього сплачено 2494 грн. 46 коп.

З наведеного вбачається, що зазначена оплата боргу була здійснена боржником після отримання нею копії судового наказу.

З сумою боргу ОСОБА_2 згодна, його розмір не оспорює.

Відповідно до норм чинного Цивільного процесуального кодексу України не може бути скасований судовий наказ після його добровільного виконання боржником та у звязку з його виконанням.

Тому підстави для задоволення заяви та скасування наказу відсутні.

Заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 105№ ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03 липня 2014 року про стягнення з неї коштів на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, судовий наказ може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний термін.

ГоловуючийО.А.Самсонова

10.09.2014