Court ruling № 65849475, 07.04.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/7258/15-ц

Провадження № 2/369/484/17

УХВАЛА

Іменем України

07.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М. при секретарі Завойській В..С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору з усіма невід»ємними частинами у вигляді додаткових угод до кредитного договору, та визнання недійсним іпотечного договору з усіма невід»ємними частинами у вигляді договорів про внесення змін до іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав суду зустрічну позовну заяву, в якій просив прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору з усіма невід»ємними частинами у вигляді додаткових угод до кредитного договору, та визнання недійсним іпотечного договору з усіма невід»ємними частинами у вигляді договорів про внесення змін до іпотечного договору, і об»єднати в одне провадження з первісним позовом.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку, що спільний розгляд вказаних первісного і зустрічного позову розширює предмет доказування у справі і тому є недоцільним та ускладнюватиме вирішення справи.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті зустрічного позову і об»єднання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 123-124, 168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору з усіма невід»ємними частинами у вигляді додаткових угод до кредитного договору, та визнання недійсним іпотечного договору з усіма невід»ємними частинами у вигляді договорів про внесення змін до іпотечного договору, та об»єднання в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук